Вопрос от подписчика
Заключён договор подряда с ОАО "СУМЗ", Россия. Согласно условиям договора подряда Подрядчик (т.е. мы) обязан обеспечить выполнение работ из своих материалов своими силами и средствами. При выполнении работ с использованием кабельно-проводниковой продукции и эмальпровода Подрядчик обязан обеспечить их приобретение исключительно через ООО "УГМК-Хол динг" либо ООО "Холдинг Кабельный Альянс", факт приобретения подтвердить платёжными документами.
Вопрос. Не противоречит ли данный пункт договора действующему законодательству? Если да, то чему именно? И как в этом случае лучше действовать, чтобы осуществить поставку указанной продукции через других поставщиков?
Примечание. Продукция не обязательно производится ООО "УГМК-Холдинг" либо ООО "Холдинг Кабельный Альянс". Однако если даже и производится, часто быстрее и дешевле купить продукцию указанных предприятий у других поставщиков.
Ответ эксперта
Максим Гладких-Родионов, генеральный директор аудиторской компании «Уверенность»
Конечно, при определенных обстоятельствах, можно говорить о нарушении положений ст.11; 11.1 закона «О защите конкуренции» (от 26.07.2006 № 135-ФЗ).
Однако здесь есть и нюанс – подписывая договор, Вы согласились, в том числе, и с указанными условиями договора, соответственно, так же, как и Ваш заказчик, являетесь участником схемы, ограничивающей конкуренцию. Думаю, устраивающий всех выход из ситуации здесь можно найти в ходе переговоров с заказчиком, указав в качестве аргументов, с одной стороны, нарушение антимонопольного законодательства, а с другой – возможность приобретения кабельной продукции нужных характеристик и марок у других поставщиков, что ни в коем случае не приведет к негативным для заказчика.
